香港赛马会惠泽群社

上市陷群体诉讼,历时三年多,阿里巴巴“入乡

添加时间:2019-01-10

2015年1月底,当该次会议被以《白皮书》形式公开后,在美股市场引发了广泛关注。诉讼争议焦点:不具备处罚内容的会议是否需要表露

2015年1月31日,阿里巴巴以及高管团队马云、蔡崇信、陆兆禧跟武卫四人遭遇集体诉讼,被Christine Asia公司和威廉姆·泰(William Tai)诉至纽约南区联邦地区法院。

文/李俊慧 校正/陈莉

这可能是阿里巴巴在美国应答集体诉讼的最大感想。

一波三折,旷日持久。

对该次行政引导座谈会,由于属于内部性质的会议,当时并无相关媒体报道,而阿里巴巴在当初的上市招股说明书也未对其予暴露。

2014年9月19日,阿里巴巴在纽约证券交易所正式挂牌上市。

不过,上市刚满三个月,阿里巴巴就在美国遭受了集体诉讼。

纽约群体诉讼一案的原告诉称,阿里巴巴及其高管违反了美国1934年颁布的证券交易法案,对主要事实做不实陈述,或省略重要事实,使得在当时情况下产生误导。

日前,一场始于2015年以阿里巴巴及多位高管为被告的群体诉讼终于有了最终结果。

就Buelow诉阿里巴巴一案,阿里巴巴同意支付7500万美元,与该案被告达成和解,在这场集体诉讼中,法院不发现阿里巴巴存在任何遵法或不当举动。

与此同时,阿里巴巴决定跟解并不构成否定或认定指控存在任何公平性。

《白皮书》一文显示,2014年7月16日,原国家工商总局网监司行政指点工作小组联合浙江省工商局、杭州市工商局(市场监管局)在浙江省工商局召开了行政指导座谈会,阿里巴巴集团重要负责人员及核心局部管理团队与会,接受行政指导。为了不影响阿里巴巴上市前的工作进展,该座谈会以内部封闭的情势进行。

对此,可能不少人会有疑难,曾经在另一起集体诉讼中一审胜诉的阿里巴巴,同样是因为上市前夕的一次内部会议,为何在该案中,阿里巴巴不连续筛选诉讼到底,而是取舍与对方达成和解?遭遇集体诉讼:阿里巴巴治理层曾被指涉嫌虚假陈说

当时的背景是,2015年1月28日,原国度工商总局在官网刊登了题为《对对阿里巴巴团体进行行政领导工作情形的白皮书》(以下简称“《白皮书》”)的文章。